从“平顶山6月13日有7至8级地震”到“河南新乡6月13日有特大地震”，自青海玉树地震发生后，互联网上各种有关地震“预告”的帖子数不胜数。在网络谣言漫山遍野的攻势下，政府和地震局专家的澄清显得疲软无力，也引发公家对网络可托度的质疑。
这些动静的来源往往写着美国国家宇航局、美国国家地震台等看似极其权势巨子的机构，同时也会提供各地地震的种种征兆信息，如泉水水温升高、地震仪数据显示等，让很多网民信认为真。在新浪网日前发起的网络调查中，有50%的网民选择做好防御工作，有19%的网民选择了相信会发生地震。
除了地震谣言，由冰岛火山爆发带来的“酸雨预告”也疯传全国。“冰岛火山喷发引起750年一遇酸雨，从今天起到28日，大家不要淋雨，否则很可能得皮肤癌。”论坛、网站、QQ群发、MSN动静，短短几十个字却引起了轩然大波，记者发现几乎每个省市都有专业部分站出来为此澄清，牵涉皮肤病专家、景象形象预告中央、环境监测站等。
当中国网民由对他人的关爱而被迫加入到这一疯狂的行为后，真相如何才能浮出水面？当大多数的人回归冷静之后，互联网时代脆弱的信任关系是否还能取得公家的谅解？名为“雁落米兰”的海角网友说：“平顶山网络公司互联网上的谣言太强盛了，一上午被恶心坏了。”而另一位网友“waitsince”则冷静地提出，“良多人带着宁可托其有的心理看待谣言，这是自我判定力的丧失。”
不管谣言制造者的初衷是什么，平顶山网络公司谣言所带来的不仅是部门人群的心理恐慌，更是引起了公家对网络可托度的质疑。信息时代，互联网在舆论监视方面作用显著，但如何辨别网络信息的真实可托度，的确成为了让中国网民头疼的事情。
