从“平顶山6月13日有7至8级地震”到“河南新乡6月13日有特大地震”,自青海玉树地震发生后,互联网上各种有关地震“预告”的帖子数不胜数。在网络谣言漫山遍野的攻势下,政府和地震局专家的澄清显得疲软无力,也引发公家对网络可托度的质疑。
这些动静的来源往往写着美国国家宇航局、美国国家地震台等看似极其权势巨子的机构,同时也会提供各地地震的种种征兆信息,如泉水水温升高、地震仪数据显示等,让很多网民信认为真。在新浪网日前发起的网络调查中,有50%的网民选择做好防御工作,有19%的网民选择了相信会发生地震。
除了地震谣言,由冰岛火山爆发带来的“酸雨预告”也疯传全国。“冰岛火山喷发引起750年一遇酸雨,从今天起到28日,大家不要淋雨,否则很可能得皮肤癌。”论坛、网站、QQ群发、MSN动静,短短几十个字却引起了轩然大波,记者发现几乎每个省市都有专业部分站出来为此澄清,牵涉皮肤病专家、景象形象预告中央、环境监测站等。
当中国网民由对他人的关爱而被迫加入到这一疯狂的行为后,真相如何才能浮出水面?当大多数的人回归冷静之后,互联网时代脆弱的信任关系是否还能取得公家的谅解?名为“雁落米兰”的海角网友说:“平顶山网络公司互联网上的谣言太强盛了,一上午被恶心坏了。”而另一位网友“waitsince”则冷静地提出,“良多人带着宁可托其有的心理看待谣言,这是自我判定力的丧失。”
不管谣言制造者的初衷是什么,平顶山网络公司谣言所带来的不仅是部门人群的心理恐慌,更是引起了公家对网络可托度的质疑。信息时代,互联网在舆论监视方面作用显著,但如何辨别网络信息的真实可托度,的确成为了让中国网民头疼的事情。